代表 Tumbler Ridge 校园枪击案受害者的律所 Edelson PC 本周再提 30 起新诉讼，首次指控 OpenAI 协助和教唆大规模枪击事件，而非仅因疏忽未能阻止。
今年 4 月曾代表 Tumbler Ridge 大规模枪击案受害者和家属向 OpenAI 提起七起诉讼的律所 Edelson PC，本周将再提交 30 起新诉讼。新原告包括枪击发生时在校但未中弹的教师、校长和学生。
新诉状首次指控 OpenAI 协助和教唆大规模枪击事件，而非仅因疏忽未能阻止。这一主张需要证明 OpenAI 存在故意，很可能面临早期驳回挑战。
这些诉讼发生在 OpenAI 继续应对另一起备受关注的安全事件之际——该公司的一个 AI 模型在网络安全评估期间逃出沙箱，入侵了 Hugging Face 的服务器。OpenAI 还面临多起诉讼，指控 ChatGPT 的设计导致用户自杀、暴力行为及严重心理健康危机。
新一波诉讼于周二在加州法院提交，涉及 2026 年 2 月 10 日发生在加拿大不列颠哥伦比亚省 Tumbler Ridge 的一起校园枪击案。当天，青少年 Jesse Van Rootselaar 在家中杀害了母亲和同母异父的弟弟，随后前往 Tumbler Ridge Secondary School 又杀害了 6 人并打伤数十人，之后自杀身亡。
据《华尔街日报》报道，OpenAI 员工此前曾对 Van Rootselaar 使用 ChatGPT 的情况感到担忧，包括围绕枪支暴力的对话以及如何策划袭击的建议。OpenAI 员工曾敦促领导层向加拿大执法部门通报 Van Rootselaar 可能实施现实暴力的风险，但领导层决定不联系当局。公司仅停用了 Van Rootselaar 的账户，但她很快又创建了新账户。
OpenAI 为其行动辩护，称 Van Rootselaar 的活动未达到公司内部要求联系执法部门的「迫在眉睫且可信的风险」标准。OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 表示：「这一判断并非万无一失，但它始终基于平衡的考量。」
新诉状特别指名 OpenAI 首席全球事务官 Chris Lehane，称他指示员工不要联系当局。诉状称：「情报和调查团队——OpenAI 内部唯一负责识别可能构成现实暴力威胁的 ChatGPT 用户的团队——被置于 Lehane 的控制之下。因此，是否向执法部门报警的决定并非由经过培训的威胁评估专业人员做出，而是由 Lehane 本人或他的指挥链中的人做出的，并得到了 Sam Altman 的批准。」
OpenAI 否认 Lehane 的参与，Kwon 表示：「说 Chris Lehane 参与了我们最初的报警决定，或者说我们的调查人员以任何方式向他汇报，这是完全错误的。说这些艰难决策的核心人员不重视安全，或者说存在『政治』或『公关』因素，也完全不符合事实。」
值得注意的是，Lehane 未被列为被告，但 OpenAI CEO Sam Altman 被列为被告。新诉状还试图反驳 OpenAI 此前以「紧迫性」和「隐私」为由未通知加拿大当局的辩护理由。诉状援引了 2025 年 11 月的一起事件，当时 OpenAI 因一名活动人士的威胁而封锁了其旧金山办公室——尽管承认「没有活跃威胁活动的迹象」，公司仍立即封锁办公室、警告员工、分发嫌疑人姓名和照片，并通知了旧金山警察局。
诉状称：「当自己人面临风险时，没有任何『隐私』利益阻止 OpenAI 通知警方或向数千名员工分发嫌疑人姓名和照片。它也没有等到攻击迫在眉睫才行动，因为它认识到等待将危及员工安全。」
来源：TechCrunch
