面对中国 AI 实验室利用蒸馏技术从前沿模型提取知识的问题，Y Combinator CEO Garry Tan 希望监管机构不要插手。事实上，他认为美国 AI 实验室也许应该参与同样的游戏。
谈及中国 AI 实验室使用蒸馏技术从前沿模型制造商提取知识的问题，Y Combinator CEO Garry Tan 希望监管机构不要干预。事实上，他认为美国 AI 实验室也可以玩同样的游戏。
"我什么都不会做，"他本周早些时候在接受 CNBC 采访时表示。"我们可以说有美国蒸馏制度的必要。"
他向 TechCrunch 进一步阐述，这意味着他希望规模较小的美国开源 AI 实验室对美国的前沿 AI 实验室使用同样的训练技术，让美国拥有更强大的非中国产开源选项。
蒸馏是一种模型制造商通过大量提示另一个模型来学习其工作方式和推理过程的技术。AI 实验室通常会合法地使用该技术来帮助训练新模型。
Anthropic 本周发布了第二份报告，指控中国实验室从事「非法蒸馏攻击」——隐藏身份以在未经许可的情况下进行蒸馏，并依靠欺诈和窃取的凭证来实现这一目的。Anthropic CEO Dario Amodei 此前曾公开呼吁美国监管机构严厉打击蒸馏行为。
值得注意的是，硅谷最负盛名且最多产的创业加速器的掌舵人并不认同这一立场。
需要明确的是，Tan 并不是在倡导美国 AI 实验室使用窃取的凭证进行蒸馏。他希望它们能够通过正门自由进入。事实上，他的论点有两方面。他认为，AI 实验室规定客户可以用其模型分享的信息做什么，这是一种越权行为。
他还指出，专有 AI 实验室在尽可能多地吸收人类知识来训练模型时，也没有征求过许可。众所周知，它们在没有获得知识产权持有人许可的情况下大量摄入了受版权保护的材料。
"限制用户和客户对闭源模型 API 调用的使用方式，感觉是一种束缚。政府可以在这方面发挥作用，将这样一个事实正常化：基于广泛公共访问数据训练的智能，本身也应该更多是一种公共产品，而不是被锁在限制性服务条款之后的东西，"他在被问及为什么美国实验室也应该有权进行蒸馏时告诉 TechCrunch。
Tan 本人是一个非常狂热的 AI 用户，他曾形容自己患有「网络精神病」。他希望看到开源 AI 实验室和前沿实验室之间保持平衡。
"它们处于前沿，推动着进步。我们希望这能够获得融资，并成为一个良好的商业模式，"他告诉 CNBC。"你希望开源模型能够给人们自由和访问权限。"
在他看来，真正的 AI 末日情景是所有前沿 AI 的巨大力量最终落入一个单一的强大专有提供商手中。"噩梦般的场景，AI 的末日情景，就是只有一家公司，"他说。"它拥有最好的资本获取渠道。它拥有最好的 AI 研究人员。它独领风骚，突然间出现了一家垄断性的公司。那将是糟糕的。"
来源：TechCrunch
